A poszt 8 valótlan állítást tartalmaz. 

1.” a Közösen Balmazújvárosért Egyesület képviselői másképp döntöttek. Másképp döntöttek mikor a költségvetést bojkottálták. „

Ön valótlan állítást tett.

A Közösen Balmazújvárosért Egyesület képviselői sohasem szavaztak még költségvetésről, főleg nem bojkottálták a költségvetést. A Közösen Balmazújvárosért Egyesület az idei választásokon indított először képviselő jelölteket. Az elmúlt 1 hónap alatt nem volt költségvetés tárgyalása az új testületben.

A jelen testület tagjai közül 4-en a Célbakísér Egyesület képviselőiként voltak jelen az előző testületben, de ők a költségvetés tárgyalásánál minden alkalommal igennel szavaztak, a költségvetés elfogadását a korábbi testület másik fel bojkottálta folyamatos tartózkodással és nemmel szavazással, akik közül 3-an az új testületnek is tagjai.

Ön állításában összemosta a korábbi és a jelenlegi testületet, és annak működését a költségvetéssel kapcsolatban, a tények meghamisításával., és ezzel Képviselőcsoportunk tagjait próbálja lejáratni.

2.„Másképp döntöttek mikor közel 400 ember megélhetését veszélyeztették.”

Ön valótlan állítást tett.

A Közösen Balmazújvárosért Egyesület képviselői sohasem veszélyeztették 400 ember megélhetését, az előző pontban leírtak alapján. Ön állításában összemosta a korábbi és a jelenlegi testületet, és annak működését a költségvetéssel kapcsolatban, a tények meghamisításával., és ezzel Képviselőcsoportunk tagjait próbálja lejáratni.

3-4. „…2024.10.14- én mikor Balmazújváros Város Önkormányzatának alakuló ülésén a napirendi pontok elfogadását követően, kivonultak. … a törvényesség útját notórius módon követő képviselők már akkor törvénysértő állapotot idéztek elő, majd ezt 2024. 10. 30- án tartott képviselő testületi ülésről való módszeres távolmaradásukkal továbbra is fenntartották,”

3. A Közösen Balmazújvárosért Egyesület képviselői nem idézték elő az alakuló ülés törvénysértő állapotát. A képviselőknek törvényes joga, hogy a testületi ülésekkel kapcsolatos aggályaik esetén kijelentkezzenek az ülésről, és elhagyják azt. Az alakuló ülés szervezése körül számos pontban észleltük az Mötv. paragrafusainak és a hatályos SZMSZ szabályainak megsértését, amit továbbiak követtek az alakuló ülés során:

• Az alakuló testületi ülés törvényességének biztosítása nem volt megoldott.
• A helyszínen osztottak ki két olyan fontos mellékletet, ami nem került kiküldésre a testületi ülés anyagában, így nem volt lehetőségünk összehasonlítani a módosítani kívánt részt a hatályossal.
• A hatályos SZMSZ által előírt élő közvetítés nem működött.

A kijelentkezésünk előtt Dr. Lajter Ágnes Képviselő Asszony felolvasta a távozásunk megindoklását, és átadtuk Önnek azt a kérdéssort, amiben tételesen felsoroltunk 12, az alakuló ülés szervezése körül kifogásolt törvény- és szabálysértést, valamint feltettük ezzel kapcsolatos tisztázó kérdéseinket. Ezekre a kérdésekre válaszokat a mai napig nem kaptunk.

4. Fent említett okok miatt NEM a Közösen Balmazújvárosért Egyesület képviselői tartották fenn a törvénysértő állapotot, hanem az a rengeteg szabálytalanság és törvénysértés, amit Önök az alakuló ülés szervezésében, az alakuló ülésen, és aztán az október 30-ai, majd a november 4-ei ülések előterjesztéseiben is elkövettek.

A kifogásolt törvény- és szabálysértések dokumentálása:
https://www.kozosenbalmazujvarosert.hu/szamos-torvenytelenseg-balmazujvaros-alakulo-testuleti-ulese-korul/
Beadott kérdéseink:
https://www.kozosenbalmazujvarosert.hu/kozerdeku-kerdesek-balmazujvaros-uj-polgarmesterehez/

5. „Több alkalommal tettem kísérletet az üléseken kívüli egyeztetésekre, sajnos eredménytelenül.”

Ön valótlan állítást tett.
Több alkalommal próbáltunk Önnel informálisan, azaz nem a teljes testületi létszámban találkozót kérni, amitől Ön elzárkózik.

• Nem sokkal a választások után Ön Demeter Pál Képviselő Urat kereste meg, egyeztetés nem volt.
• Néhány héttel később Béke Jánosné Képviselő Asszonyt hívta fel telefonon, hogy találkozzanak ismerkedő beszélgetésre. Képviselő asszony közölte Önnel, hogy csak úgy szeretnénk találkozni, ha mind a hatan ott vagyunk. A találkozó emiatt nem jött létre.
• Szeptemberben felhívta Hegedüs Péter Polgármester Urat, és egy ismerkedő találkozót ajánlott, ahol mind a 12 képviselő részt venne. Helyszínt és időpontot nem nevezett meg. Szeptember 20-án javasoltunk Önnek egy konkrét helyet és időpontot. És mivel ismerkedő beszélgetésre lettünk invitálva, azt kértük, hogy csak Ön jöjjön. Ön a másnapra ígért visszajelzést nem tette meg, helyette egy csúsztatásokat tartalmazó bejegyzést jelentetett meg a hivatalos Facebook oldalán.
• Október 18-án egyeztetést kérő levelet küldtünk Önnek, felajánlottuk az október 22-e délután 3 órát, ahol mind a hatan ott tudunk lenni. Ön ezt elfoglaltság miatt október 21-én elutasította, helyette felajánlva a 23-a (ünnepnap) 14 órát, amit viszont mi nem tudtunk megoldani.
• Október 22-én küldött válaszunkban ezt megírtuk, de felajánlottunk újabb 3 időpontot, mindet munkaidőben. Ám erre válasz a mai napig nem érkezett.

  Megkeresések dokumentálása: https://www.kozosenbalmazujvarosert.hu/ki-kit-hanyszor-keresett/

6. „Sem az informális sem a hivatalos üléseken nem hajlandóak részt venni a Közösen Balmazújvárosért Egyesület képviselői.”

Ön valótlan állítást tett.

Fentebb a dokumentált kapcsolatfelvételi alkalmak listája. Ön ismerkedést kezdeményezett 3 alkalommal – 1-1 emberrel, illetve a 12 fővel. Egyeztetést csak egyszer kezdeményezett, további felajánlott időpontjainkra már nem reagált.

A testületi üléseken is szeretnénk részt venni, éppen ezért is kezdeményeztük többször az egyeztetést, a mindenkinek megfelelő testületi ülések időpontjainak meghatározásához.

Megkeresések dokumentálása: https://www.kozosenbalmazujvarosert.hu/ki-kit-hanyszor-keresett/

7. „Tisztelt Szabó Orsolya Képviselő Asszony! Többszöri figyelmeztetés ellenére ismét fölhívnám a figyelmét, hogy az alapvető képviselői kötelezettségeinek sem tett eleget a vagyonnyilatkozata kapcsán, így a törvény értelmében képviselői jogait nem gyakorolhatja.”

Ön valótlan állítást tett. (1. melléklet)

Egyetlen egyszer sem küldtek emlékeztetőt vagy figyelmeztetést Szabó Orsolya Képviselő Asszony részére. Nem hívták telefonon ezügyben, nem küldtek emailt, nem küldtek papír alapú levelet. Semmilyen módon nem jelezték, hogy közelgő határidő miatt le kellene adni a vagyonnyilatkozatot. Az október 24-én emailben kiküldött formanyomtatványon sem, és a mellé írt kísérő levélben sem szerepelt megjelölve a leadási határidő.

November 4-én Képviselő Asszony a hivatalban kérésére SEM kapta meg a titkarsag@balmazujvaros.hu email címről az elküldött, „többszöri felszólítás” igazolására szolgáló listát, képernyőfotót, vagy élőben megnézési lehetőséget.

Amennyiben Önök igazolni tudják, hogy az állításnak megfelelően („többszöri figyelmeztetés ellenére”) történtek megkeresések, küldjék meg ennek igazolását emailben az info@kozosenbalmaujvarosert.hu címre.
Ha emailben történt figyelmeztetés, a küldő email cím Küldött levelek listájáról kérünk képernyőfotót, ahol látszanak a Képviselő asszonynak kiküldött emailek dátum szerint.
Ha postai levelet küldtek, küldjék meg annak átvételt igazoló bizonylatát beszkennelve a fenti email címre

8. „Végezetül, megkérném, hogy a jövőben a további kellemetlenségek elkerülése végett valóban hitelesen tájékoztassa a Lakosságot, valamint mikor rám, illetve az általam elhangzottakra hivatkozik az valós tényeken alapuljon.”

Ön valótlan állítást tett. (>>>2. melléklet)

Az Ön által küldött messenger üzenetben megkifogásolt bejegyzés állításai a tényeken alapulnak.
A mellékletben csatolt képen látható, hogy Ön mit reagált az üzenetben. Az is látható, hogy mire Ön ezt jelezte, addigra a kifogásolt rész már javítva lett. A javított részre vonatkozó kiegészítés, és az azt előidéző félreértés is meg lett jelölve a posztban.

A bejegyzésben szerepelt ez is: “oldalán keresztül visszajelezte, hogy olvasta a javaslatunkat. “

A poszt, amire Ön reagált, tartalmazta az általunk felajánlott megoldási javaslatot is, így a tartalomra reagálásával visszajelezte, hogy olvasta a posztot. Ez alapján mindkét, Önre hivatkozó állítás helytálló. Ön által MONDOTT tartalomra nincs hivatkozás a bejegyzésben.