Miért állít valótlanságokat egymás után többször, cáfolhatóan, nyilvánosan a polgármester?
És miért NEM akarja meglépni azt az egyszerű dolgot, amivel még határidőn belül megoldhatná a gyermekorvosi rendelés helyettesítését?
Nagy felháborodást váltott ki Polgármester Asszony azon állítása, hogy a Közösen Balmazújvárosért Egyesület Képviselői miatt nem lesz megoldva a gyermekorvosi ellátás helyettesítése. Ami ebben az ügyben a lényeg, az a képen van. Minden egyéb, a Polgármester Asszony és a fideszes képviselők által köré épített rágalom csak terelés a lényegről, illetve a képviselőcsoportunk lejártását célozza, mivel ők már egy időközi választásra készülnek.
(A jelen bejegyzés konkrét személyes vonatkozású (Szabó Orsi) részei is a teljes történethez tartoznak, de ezeknél a részeknél is csak a tényeket soroljuk, személyes vélemény nélkül.)
Aki szeretné a valóságot látni, az itt megtalálhatja a részleteket, összefüggéseket, mindent igazolva, dokumentálva.
Előzmények:
- Október 18-án egyeztetést kérő levelet küldtünk Polgármester Asszonynak, felajánlottuk neki az október 22-e délután 3 órát, ahol mind a hatan ott tudunk lenni.
- Október 21-én válasz érkezett, az időpont elfoglaltság miatt nem jó. Helyette felajánlva a 23-a (ünnepnap) 14 óra.
- Október 22-én válaszban megírtuk, hogy a 23-a sajnos nem mindannyiunknak jó, de felajánlottunk újabb 3 időpontot, mindet munkaidőben, ahol mindannyian ott tudunk lenni. Erre válasz a mai napig nem érkezett.
- Október 28-án érkezett viszont egy meghívó a 30-ára tett testületi ülésről. Ez az időpont nem szerepelt a 3 általunk megadott időpont között, amikor mind a hatan jelen tudunk lenni. Az időpontválasztás láthatóan szándékos, így akartak többségben lenni a döntésekhez.
- Október 29-én emailben jeleztük, hogy nem tudunk részt venni 30-án, ennek több oka volt.
– Nem kaptunk visszajelzést az élő közvetítésről, amit kértünk a 29-ei levelünkben. Igaz, utólag ez megérkezett, de a tényleges ülésen nem valósult meg.
– Az önkormányzat szervezeti megalakulásával kapcsolatban nem egyezettünk.
– Emellett még egyikünk dolgozott is, és korábban már többször jeleztük Polgármester Asszonynak, hogy akkor tudunk ott lenni, ha mindannyian tudunk menni. Levelünkre semmilyen visszajelzést nem kaptunk. Október 30-án, a testületi ülést követően felkerült a >>hivatalos városi oldalra egy videó, amiben és annak kísérő szövegében Polgármester Asszony több valótlanságot is állított:
– „A meg nem jelent képviselők, távolmaradásukról semmilyen hivatalos tájékoztatást nem adtak az önkormányzat részére. ” – cáfolat: lásd 29-ei levelünk fentebb
– „nemcsak az informális egyeztetésektől határolódnak el”- cáfolat: >>bejegyzésben dokumentálva, ki mikor kit keresett és hogyan
– „olyan fontos dolgokban kellett volna döntést hoznunk, mint pl. a tűzoltóság kérdése” – cáfolat: NEM szerepelt a tűzoltóság kérdése az >>> október 30-ai előterjesztések között, és rendkívüli testületi ülésen nem lehet ott a helyszínen behozni újabb előterjesztést.
AZONBAN A LEGFŐBB OK, AMIÉRT NEM MENTÜNK EL:
Két olyan előterjesztés is volt az anyagban, amit egyszerűsített többséggel kellett volna elfogadnunk, azaz az elfogadáshoz elegendő lett volna a JELENLÉVŐK fele +1 fő.
Ha ők ott vannak 6-an, mi meg csak 5-en, a 6 fővel el tudták volna fogadni ezt a két előterjesztést, a saját kedvük szerint:
1. a bizottsági tagok személyét
2. az alpolgármester illetményét
Így pl. olyanok is bekerülhettek volna külsős bizottsági tagként, akiket korábban a város lakosai nagy számban elutasítottak.
Ennek igazolására a két előterjesztés fejléce:
A nyilvánosan kitett valótlan állítások ellenére, mi a megoldást kerestük, és 1-én elküldtünk egy újabb levelet Polgármester Asszonynak, konkrét megoldási tervet felvázolva, amivel a gyermekorvosi helyettesítések kérdése időben megoldható.
Emlékszünk, mi jelenleg a lényeg?
Mivel a videóban Polgármester Asszony azt állította, nem kapott tőlünk jelzést, az összes létező csatornán eljuttattuk hozzá, amit ismerünk, hogy biztosan megkapja:
- emailben a titkarsag@balmazujvaros.hu, a polgarmester@balmazujvaros.hu és a jegyzo@balmazujvaros.hu címekre
- megjelentettük a KBE Képviselőcsoport Facebook oldalon, megjelölve benne Polgármester Asszony Facebook oldalát, és Balmazújváros Hivatalos Oldalát
- üzenetet küldtünk Messengeren Jegyző Asszonynak, és a Fidesz frakció képviselőinek, felkérve őket, hívják fel Polgármester Asszony figyelmét a javaslatra, hiszen nekik van közvetlen kapcsolatuk hozzá
- üzenetet írtunk Polgármester Asszony hivatalos Facebook oldalán
- üzenetet írtunk Balmazújváros hivatalos Facebook oldalán
- üzenetet írtunk Polgármester Asszony magán Facebook profilján is
- beszéltünk telefonon Jegyző Asszonnyal, felhívtuk a figyelmét, milyen csatornákon küldtük el írásban is a javaslatunkat, ha a hivatali levelezéshez épp nem férnének hozzá, és kértük, továbbítsa azt Polgármester Asszonynak
- Polgármester Asszonyt sajnos nem értük el telefonon.
Polgármester Asszony néhány perc múlva reagált a hivatalos oldalán:
Megjegyzés, hogy érthető legyen a reakciója:
- Véletlenül összecseréltem a jegyző és a polgármester asszony számát, és a jegyzőt hívtam, aki elsőre nem vette fel.
- Ezután egyik képviselőtársam a telefonjáról próbálta hívni Polgármester Asszonyt (a jó számon), de nem érte el.
- Én később próbáltam újra (a jegyző számán, aki akkor felvette. Bemutatkoztam, és gyorsan, röviden elmondtam, küldtünk több csatornán megoldási javaslatot, legyen kedves megnézni és tegyék meg a szükséges lépéseket. Olyan halkan beszélt, nem vettem észre, hogy nem Polgármester Asszony hangja
- Ezután kitettem a bejegyzést, benne azzal, hogy beszéltem Polgármester Asszonnyal (mivel azt hittem, vele beszéltem).
- Mire kitettem, pont akkor visszahívott a jegyző, és jelezte, hogy ez az ő száma, csak tisztázni akarta, merthogy én Polgármester Asszonynak szólítottam.
- Elnézést kértem a szám felcseréléséért, és kértem, ha már így alakult, akkor adja át Polgármester Asszonynak, hogy van megoldási javaslat, és tegyék meg a lépéseket.
- Ahogy letettük, azonnal módosítottam is a bejegyzést, hogy a jegyzővel beszéltem, mire rányomtam a mentésre, akkor érkezett Polgármester Asszony hivatalos oldaláról az alábbi üzenet.
Majd nem sokkal később Polgármester Asszony Facebook oldalán megjelent az alábbi, hazugságokkal tele bejegyzés.
A testületi ülésre szóló meghívó helyett…
A bejegyzése nem mellesleg személyiségi jogokat is sért, ráadásul valótlanul rágalmaz. Sem értesítés, sem felszólítás, sem eljárás nem volt, ami megfosztott volna a képviselői jogaim gyakorlásától, jelenleg bizottság sincs, aki kezelné a nyilatkozatokat, vagy elbírálná az ügyet – már ha lenne. A törvények szerint beadásig van felfüggesztve a képviselői jogaim gyakorlása, ez hétfőn rendeződik.
De ez a legkisebb probléma most ebben az ügyben.
VALÓTLANSÁGOK A BEJEGYZÉSBEN:
- A Közösen Balmazújvárosért Egyesület képviselői sohasem szavaztak még költségvetésről.
- A Közösen Balmazújvárosért Egyesület képviselői sohasem veszélyeztették 400 ember megélhetését.
- Nem a Közösen Balmazújvárosért Egyesület képviselői idézték elő az alakuló ülés törvénysértő állapotát, hanem az >>>12 pont, amiben megsértették az alakuló ülés szervezésekor az Mötv-t és a hatályos SZMSZ-t.
- Nem a Közösen Balmazújvárosért Egyesület képviselői tartották fenn a törvénysértő állapotot, hanem azok az újabb szabálytalanságok és törvénytelenségek, amit az alakuló ülés és az október 30-ai ülés előterjesztéseiben követtek el.
- Fentebb a dokumentált kapcsolatfelvételek listája. Ismerkedést kezdeményezett Polgármester Asszony 3 alkalommal – 1-1 emberrel, illetve a 12 fővel. Egyeztetést csak egyszer kezdeményezett, további felajánlott időpontjainkra már nem reagált. (Lásd levelezést fentebb).
- Több alkalommal próbáltunk vele egyeztetést kezdeményezni, nem volt hajlandó a testület másik fele nélkül. Mi nem zárkóztunk el a részvételtől, de szerettünk volna vele is beszélni, a testület másik fele nélkül.
- Egyetlen egyszer sem küldtek emlékeztetőt vagy figyelmeztetést, nem hívtak, semmilyen módon nem jelezték, hogy közelgő határidő miatt le kellene adnom a vagyonnyilatkozatot. Október 24-én kaptuk meg a nyomtatványt, nem volt benne megjelölve beadási határidő, sem a kísérő szövegben. Egyébként hétfőre volt tervezve a beadása, erről korábban valóban megfeledkeztem.
- Fentebb látható, Polgármester Asszony mit reagált a Facebook oldaláról. Ezt írtam le a Facebook oldalunk bejegyzésében is: „oldalán keresztül visszajelezte, hogy olvasta a javaslatunkat. „
Miért hazudik egymás után többször, cáfolhatóan, nyilvánosan a polgármester?
És miért NEM akarja meglépni ezt az egyszerű dolgot, amivel még határidőn belül megoldhatná a gyerekorvosi rendelés helyettesítését?
Végül egy kis segítség azoknak, akik nem értik, miért fontos hogy ott tudjunk lenni az üléseken teljes létszámban.
2018 előtt, a fideszes városvezetés idején több bűncselekmény is történt, ami a várost károsította.
Az eddigi mérleg:
– korrupciós bűncselekményért kapott 5 év letöltendő
– folyamatban lévő tárgyalás az uszoda ügyben
Sajnos, joggal feltételezhető, hiszen már jeleit mutatta, hogy ezt a fajta működést tervezik visszahozni
– Polgármester Asszony rögtön az első munkanapján le akarta állíttatni a törvényes döntéssel elindult, érvényes szerződéssel rendelkező játszótér építést, amivel sok milliós visszafizetési kötelezettséget róhatott volna a városra
– az alakuló ülést is számtalan törvény és SZMSZ szabály megszegésével szervezték meg
– számos szabálytalanság, hiányosság volt az alakuló ülés előterjesztésében is
– és ahogy látjuk, gond nélkül jelentet meg a városi hivatalos oldalon és saját hivatalos oldalán hazugságot és rágalmat
Ha egy testületi ülésen nem tudunk teljes létszámban ott lenni:
Ha olyan, egyszerű többséget igényló (jelenlévők fele +1) előterjesztés van, amiben törvénytelen vagy a városnak káros döntést akarnak átvinni,
– hiába szavazunk nemmel, ők hatan elfogadják
– hiába tartózkodunk, ők hatan elfogadják
Csak úgy tudjuk az ilyet megakadályozni, ha kilépünk, de akkor vége a testületi ülésnek.
Ám ezt úgy fogják csinálni, ahogy most is: az ilyen káros ügyek után teszik be a napirendbe utolsó napos határidőben a lakosoknak fontos dolgokat.
- Ha a kifogásolt rész szavazása előtt kilépünk, a testületi ülésnek vége, nincs döntés a lakosságnak fontos kérdésben, ami a végén van —> mi leszünk a rosszak.
- Ha nem lépünk ki, átvihetnek bármilyen káros döntést. Amit azért meg tudnak fogalmazni törvények mentén, így visszacsinálható sem lesz.
- Ráadásul, egyszerű többséget igénylő döntéshez beterjeszthetnek a helyszínen bármilyen módosító javaslatot, aminek az elfogadásához is elég az egyszerű többség. Így az eredeti előterjesztésben szereplő napirendtől eltérő, városra káros tartalmat is el tudnak fogadni. Ha előtte kilépünk, ugyanaz van, nem jutunk el a végén lévő fontos dolgokig.
Ha tiszta a vezetés szándéka, ha nem akarnak semmit machinálni, akkor nem szabadna gondot okozzon a testületi ülések időpontjának egyeztetése, sem az, hogy a városnak legfontosabb ügyekkel kezdődjön a napirend.
Itt most az előzmények és jelek alapján (szándékos időpontválasztás, jelölt személyek nevének titkolása, napirendi pontok sorrendjének összeállítása) arra ment ki ez a játék, hogy nagy valószínűséggel be akartak hozni olyan tagokat a bizottságokba, akiket mi biztosan nem akarnánk, és az adható legmagasabb fizetést és költségtérítést akarták adni az alpolgármesternek.
Ez is a tét, kedves lakosok. Nekünk a lakosok és a város érdekében ezt is kell figyelnünk.