Egyesület oldala

KBE Képviselőcsoport oldala

Támogatom!

Egyesület oldala

KBE Képviselőcsoport oldala

Támogatom!
2023. júniusában indult el a szigetkerti új bölcsőde kivitelezése, amire Hegedüs Péter vezetése alatt nyert pályázatot az Önkormányzat.
2024 nyarára készült el a modern, új bölcsődénk.
 
A december 2-ai testületi ülésen Polgármester Asszony igazságügyi szakértő kirendelését terjesztette a testület elé a bölcsődével kapcsolatos problémák kivizsgálására.
Indoklása szerint:
 

„Itt annyit azért szeretnék hozzáfűzni, hogy talán a gázmotor projektnél gyalázatosabb volt a pályázat, amiről jelenleg beszélünk, ugyanis nagyon súlyos dolgok kerülnek napvilágra ezzel kapcsolatban. Ezért is indokolt az igazságügyi szakértő kirendelése, ugyanis nagyon komoly aggodalmaim vannak azzal kapcsolatban is, hogy egyáltalán a gyermekek nincsenek-e veszélyeztetve azáltal, hogy minden nap bemennek abba az épületbe és intézménybe? Nyilván ez kifejezetten érzékenyen érint, ugyanis elvégzésre kerültek olyan munkálatok, amik nem képezték a projekt részét. Aztán annak jóváírása gyanánt el nem végzett munkák kerültek elszámolásra a projekt kapcsán, valamint sorra repednek be az ablakok, amik komoly aggodalomra adnak okot azzal kapcsolatban, hogy nem az üvegben lévő feszültség okozza, hanem statikai szempontból nincs megfelelően rendben az épület. Úgyhogy azt gondolom, hogy ez egy nagyon alapos kivizsgálás lesz szükséges ezzel kapcsolatban, és nagyon bízom benne, hogy minél hamarabb sort keríthetünk erre, úgyhogy ennek a fényében kérem, hogy szavazzunk a 10. napirendi pontról.”

 
Nézzük meg a tényeket.
 
A munka során a kivitelezővel adódtak munkavégzési és adminisztratív jellegű problémák. Ezzel kapcsolatban a műszaki ellenőr és az Önkormányzat is megtette az előírt szükséges intézkedéseket.
  • A kivitelező nem az előírt rétegrendet alakította ki, azonban ezt nem ismerte el, nem nyújtotta be az igazoló dokumentumokat. Ezért az Önkormányzat közjegyzőhöz fordult, hogy rendeljenek ki igazságügyi szakértőt. Végül még a helyszíni szemle előtt a kivitelező felbontotta a területet, kialakította a terveknek megfelelő rétegrendet, és azt a műszaki ellenőrnek is bemutatta.
  • Adminisztratív problémák is adódtak a kivitelezővel: folyamatosan nehezítette a részszámlák elszámolhatóságát azzal, hogy azokat nem megfelelően állította ki, nem megfelelően vezette az adminisztrációt. Ezek javítására, pótlására folyamatosan kapott felszólítást.
 
Az önkormányzat a készre jelentés után a törvényi előírások szerint kifizette a végszámlát. Ezután többször felszólították több csatornán is a kivitelezőt, hogy nyújtsa be az alvállalkozói részszámlákat, de ő ezt a többszöri felszólításra sem  teljesítette, mindig más indokra hivatkozva. Ellentmondásosan nyilatkozott, nem volt együttműködő.
 
Az átadás után rejtett hiba is kiderült: beázott az egyik irodahelyiség. A kivitelezőnek jelezték a problémát, és kérték a garanciális javítást.
A feltárt beázási problémát a kivitelező alvállalkozója garanciális javításon belül folyamatosan próbálta már eddig is elhárítani, de szeptember végéig ez még nem sikerült.
 
A fentebbi problémák miatt szeptember 3-án sor került ügyvéd előtt egy egyeztető megbeszélésre. Ott készült az alábbi képeken látható feljegyzés.
 
Kimondottan érdekes a feljegyzés utolsó oldalának utolsó bekezdése.
 

A kivitelező utolsó mondatai elég pontos képet adnak a dolgokhoz való hozzáállásáról, és arról, miért is nem tart a lehetséges következményektől…

Emellett külön kiemelnénk a Polgármester Asszony által mondott egyik mondatot is:

„…sorra repednek be az ablakok, amik komoly aggodalomra adnak okot azzal kapcsolatban, hogy nem az üvegben lévő feszültség okozza, hanem statikai szempontból nincs megfelelően rendben az épület.”

Polgármester Asszony valószínűleg nem nézte végig a teljes pályázati dokumentációt, hiszen akkor a fentebb leírt történésekkel is tisztában lenne. Ahogy azzal is, hogy minden elvégzett munka megfelelően dokumentálva lett. A statikai problémákra vonatkozó következtetést sem tiszte levonni, hiszen nincs ezirányú szakmai végzettsége.

Felvetődik sok kérdés:

  • Ki, milyen szakirányú végzettséggel végzett ilyen rövid idő alatt olyan szintű átvizsgálást, ami alapján statikai jellegű problémákat feltételez?
  • Ha történt ilyen, ki rendelte el ezt a vizsgálatot, mi alapján, és miből lett fizetve?
  • Vagy csak valaki hasra ütve mondott egy nagyot, majd ez hangzott el „aggodalomként” a testületi ülésen?
  • Netán itt sincs egyébről szó, mint az előző vezetés szándékos sarazásáról?

Azt nyilván mindenki tudja, hogy a bölcsőde épülete nem most készült, hiszen előtte évtizedekig óvodaként funkcionált. Most a pályázat kapcsán külső-belső felújításra és átalakításra került sor, de maga az épület, a főfalak megmaradtak. Ezért az, hogy statikailag nem lenne rendben, elég valószínűtlen. Ezt a terveket készítőnek, és a műszaki ellenőrnek is észre kellett volna vennie, ha így lenne, és biztosan jelezte is volna, hiszen az átvételért ő tartozik felelősséggel.

Utánaérdeklődtünk, hogy valóban sorra repednek-e meg az ablakok? Megbízható forrásból olyan információt kaptunk, hogy egy ablak valóban megrepedt, de azt jelezték, már meg is nézték, ki fogják cserélni, valószínűleg anyaghibás volt.

A december 2-ai testületi ülés 10. napirendjében egyhangúlag megszavaztuk az igazságügyi szakértői vélemény elkészíttetését.
Az Önkormányzat és a műszaki ellenőr az előírásoknak megfelelően járt el.
A probléma a kivitelező részéről áll fenn.

Felső