„Itt annyit azért szeretnék hozzáfűzni, hogy talán a gázmotor projektnél gyalázatosabb volt a pályázat, amiről jelenleg beszélünk, ugyanis nagyon súlyos dolgok kerülnek napvilágra ezzel kapcsolatban. Ezért is indokolt az igazságügyi szakértő kirendelése, ugyanis nagyon komoly aggodalmaim vannak azzal kapcsolatban is, hogy egyáltalán a gyermekek nincsenek-e veszélyeztetve azáltal, hogy minden nap bemennek abba az épületbe és intézménybe? Nyilván ez kifejezetten érzékenyen érint, ugyanis elvégzésre kerültek olyan munkálatok, amik nem képezték a projekt részét. Aztán annak jóváírása gyanánt el nem végzett munkák kerültek elszámolásra a projekt kapcsán, valamint sorra repednek be az ablakok, amik komoly aggodalomra adnak okot azzal kapcsolatban, hogy nem az üvegben lévő feszültség okozza, hanem statikai szempontból nincs megfelelően rendben az épület. Úgyhogy azt gondolom, hogy ez egy nagyon alapos kivizsgálás lesz szükséges ezzel kapcsolatban, és nagyon bízom benne, hogy minél hamarabb sort keríthetünk erre, úgyhogy ennek a fényében kérem, hogy szavazzunk a 10. napirendi pontról.”
A kivitelező utolsó mondatai elég pontos képet adnak a dolgokhoz való hozzáállásáról, és arról, miért is nem tart a lehetséges következményektől…
Emellett külön kiemelnénk a Polgármester Asszony által mondott egyik mondatot is:
„…sorra repednek be az ablakok, amik komoly aggodalomra adnak okot azzal kapcsolatban, hogy nem az üvegben lévő feszültség okozza, hanem statikai szempontból nincs megfelelően rendben az épület.”
Polgármester Asszony valószínűleg nem nézte végig a teljes pályázati dokumentációt, hiszen akkor a fentebb leírt történésekkel is tisztában lenne. Ahogy azzal is, hogy minden elvégzett munka megfelelően dokumentálva lett. A statikai problémákra vonatkozó következtetést sem tiszte levonni, hiszen nincs ezirányú szakmai végzettsége.
Felvetődik sok kérdés:
Azt nyilván mindenki tudja, hogy a bölcsőde épülete nem most készült, hiszen előtte évtizedekig óvodaként funkcionált. Most a pályázat kapcsán külső-belső felújításra és átalakításra került sor, de maga az épület, a főfalak megmaradtak. Ezért az, hogy statikailag nem lenne rendben, elég valószínűtlen. Ezt a terveket készítőnek, és a műszaki ellenőrnek is észre kellett volna vennie, ha így lenne, és biztosan jelezte is volna, hiszen az átvételért ő tartozik felelősséggel.
Utánaérdeklődtünk, hogy valóban sorra repednek-e meg az ablakok? Megbízható forrásból olyan információt kaptunk, hogy egy ablak valóban megrepedt, de azt jelezték, már meg is nézték, ki fogják cserélni, valószínűleg anyaghibás volt.
A december 2-ai testületi ülés 10. napirendjében egyhangúlag megszavaztuk az igazságügyi szakértői vélemény elkészíttetését.
Az Önkormányzat és a műszaki ellenőr az előírásoknak megfelelően járt el.
A probléma a kivitelező részéről áll fenn.