Egyesület oldala

KBE Képviselőcsoport oldala

Támogatom!

Egyesület oldala

KBE Képviselőcsoport oldala

Támogatom!
Ha a városnak hasznos egy előterjesztés, ha nem látunk benne sem törvényességi, sem egyéb problémát, természetesen megszavazzuk. Ez nem kérdés.
 
Gond akkor van, nem teljes létszám esetén, ha olyan előterjesztés adódik, aminek elfogadása egyszerű többséget igényel (=jelenlévők fele +1 fő), és abban egyéni érdekeket szolgáló/a városnak káros döntést akarnak átvinni.
– ilyennél hiába szavazunk nemmel, ők hatan el tudják fogadni
– ilyennél hiába tartózkodunk, ők hatan el tudják fogadni
Csak úgy tudjuk az ilyen eseteket megakadályozni, ha kijelentkezünk, de akkor vége a testületi ülésnek.
 
A 30-ai >>>testületi ülés előterjesztésinél láthattuk, hogyan lehet ezzel trükközni, ha nem teljes a létszámunk.
Az ilyen káros ügyek UTÁN teszik be a napirendbe lejárat közeli határidővel a lakosoknak fontos, érzékeny dolgokat (mint pl. most a gyermekorvosi helyettesítés ügye).

  • Ha a problémás előterjesztés szavazása előtt kijelentkezünk, a testületi ülésnek vége, és nem lesz döntés a lakosságnak fontos kérdésben, amit a végére tettek —> mi leszünk a rosszak, beindul ellenünk az uszítás.
  • Ha nem jelentkezünk ki, elfogadhatnak hatan bármilyen káros döntést. Ami attól, hogy káros, még lehet, hogy törvényes, de így nem visszacsinálható.
  • Ráadásul, egyszerű többséget igénylő döntéshez beterjeszthetnek a helyszínen bármilyen módosító javaslatot, aminek az elfogadásához is elég az egyszerű többség.
    Így az eredeti napirendtől eltérő, városra káros tartalmat is el tudnak fogadni.
    Ha ennek szavazása előtt kijelentkezünk: nem jutunk el a végén lévő fontos dolgokig —> mi leszünk a rosszak, beindul ellenünk az uszítás.
—————————
Ha tiszta a vezetés szándéka, ha nem akarnak semmit machinálni, akkor nem okozhatna gondot
  • sem a testületi ülések időpontjának egyeztetése
  • sem az, hogy a városnak legfontosabb ügyekkel kezdődjön a napirend, vagy egyes pontok csoportosítva, külön ülésen legyenek tárgyalva
  • sem az esetleges napirendi sorrend cserére vonatkozó kérés
—————————

Sajnos, az előzmények és Polgármester Asszony eddigi megnyilvánulásai alapján ezekkel a trükközésekkel, játszmázásokkal számolnunk kell.
– szándékosan nekünk nem megfelelő időpont választása
– jelöltek nevének titkolása
– visszajelzés hiánya
– egyeztetés hiánya
– napirendi pontok sorrendjének összeállítása
– kísérlet a játszótér építkezés leállítására
– élő közvetítés hiánya
– valótlanságok kiírása rólunk hivatalos oldalakon, stb. stb.

30-án, nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy be akartak hozni olyan tagokat a bizottságokba, akiket mi és a ránk szavazók biztosan nem akarnának. És az is valószínű, hogy az adható legmagasabb fizetést és költségtérítést akarták adni az alpolgármesternek.
 
—————————
Szóval ez is a tétje annak, ott tudunk-e lenni mindannyian vagy sem.
Nem a „hatalom visszaszerzése”.
Hanem a demokratikus, egyenlő eséllyel, a szakmai érvek ütköztetésével történő döntések biztosítása.
Mindkét oldal számára.
—————————
 
Nekünk a lakosok és a város hosszú távú érdekében erre is kell gondolnunk.

Felső